观察

先定一个能达到的小目标,比如正确自我定位?

2016-09-01 18:21 观察


1.鸡汤适合你吗?

今天朋友圈被王健林爸爸的采访刷屏了,“先定一个能达到的小目标,比如说我先挣他一个亿”。这一句话不知道伤了多少年轻人的心,真的是一个“小”目标啊。大家多的是对这“小”目标的调侃,对于王爸爸来说,一个亿确实不值一提,但对大部分人,这是几辈子都挣不到的钱,这叫阶层差异。

我们明白这一点,所以这碗鸡汤喝不下。

不过,这倒让我想起其他风靡朋友圈的鸡汤与干货,比如“摆脱无用社交”、“月薪5000如何理财”、“成为一个斜杠青年、“别熬夜了,我们要早睡”等等。

当我们被这些鸡汤干货打动时,有没有认真思考过,这些真的适合我们吗?

王爸爸说挣一个亿为小目标,你把它设为自己的小目标,连怎么下手都不知道。

健身达人说每天要有氧慢跑十公里,你跑了两天,累的工作时候打瞌睡。

自由职业者跟你讲摆脱无用社交,你信了,领导同事关系都处不好。

不想结婚的女青年跟你讲,家庭爱情根本不重要,重要的是自我提升,你作来作去把多年感情作没了。

你是不是傻?这样喝汤吃肉,我真怕你吃出胃病来。

什么样的鸡汤该喝,什么样的干货该吃,决定于你的自我定位——你是谁,你要成为谁。



2.你是谁?

我的父亲常说,年轻人要有追求,但是也要结合实际,脚踏实地。

我认为真正能够做到结合实际,脚踏实地的人,必然对“我是谁”有清晰的认识。

关于“我是谁” 的问题,我把它分为这样几个方面:

【出生家庭】

可以毫不留情的说,大部分人终身都无法摆脱原生家庭带给我们的影响,包括智力开发、思维模式、物质基础等等。这是一个人的根,也是出发点。

关于家庭我们起码要认知:我出生的阶层是什么;父母能给我最大的物质、人际、精神支持是什么;我需要承担的家庭责任是什么。

比如,王爸爸的“小目标”一个亿,很有可能是对自己儿子王思聪说的。孩子,你不要妄想成世界首富,爸爸先给你五千万启动资金,你赚到一个亿再说赚100个亿的事儿。可是一个农民家庭出身的孩子,别说5000万启动资金,5万都难。你跟他说实现一个亿的”小目标”,他会不会被吓晕?

比如,你的同事跟你一样月入一万,攒了3年开了家小店,收入猛增。你也想这么做,但是,每个月需要补贴家里5000,女朋友花掉2000,攒了三年只剩3万,你说要开店?

认识自己的出身,我们可以知道自己的局限性,避免异想天开。但更重要的一点是,充分认识自己的家庭,调动我们拥有的一切资源。

我有个朋友在银行工作,每个月的绩效都要比其他人好一些,是能力特别强吗?有这点原因,但更重要的是,她家里本身是做生意的,父母的人脉资源也都是生意人。通过家庭带给自己的人脉资源,她东奔西走,将可以拉来的资金全部拉了过来,才造就了自己的业绩。

这就是典型的能力加资源的例子。

【教育背景及学习能力】

八十年代的时候,《哥德巴赫猜想》让陈景润风靡中国大陆。书中这样讲到,他的成功主要基于其勤奋程度,演算用的草稿纸,那都是用麻袋装。思考数学题,走路都能撞到电线杠子上。

我相信,听过这个故事的同学,不止我一个。

但有意思的是,当时,这个故事激励了无数的、自以为勤奋的民间数学家,对哥德巴赫猜想进行推论,并把自己的结果投稿给中国科学院。科学院收到的投稿也是成麻袋的扔。为什么?没一个靠谱的呗。

民间的科学家一是缺乏足够的天赋,更重要是没有接受过陈景润的教育,厦门大学数学系、中科院研究员。倒不是说没有受过教育,就一定不能成功,而是,很大概率上,受教育程度决定了我们的思维方式和学习能力。

例如,我们常说的文科生思维和理科生思维。如果没有经过刻意的训练,文科生常运用的是感性、直观的思考方式,偏向于情感和哲学,对数字和空间方位更不敏感。

而理科生则偏向于抽象和逻辑,学习方向重实验和数据,也更擅长学习更具有逻辑推理的学科。

了解自己的思维模式和学习能力,只为了下面的自我认识:

【能力和不足】

自我定位最重要的一点就是,你要知道自己的长处和短处所在。

我领导最爱说,人都有缺点,重要的是尽可能的弱化缺点,发挥优点。遗憾的是,很多人并不能正确认识自己的能力与不足。

有的人,明明性格比较老实内向,并不适合经商,家里也没有经商经验,可偏偏要做生意。过分自信盲目,赔的一塌糊涂。

有的人,明明活泼好动,人际交往能力强,勇敢适压能力强,适合销售类工作。但他偏偏要做一个科研人员。

失败往往由此而来。

那些成功人士,往往对自身能力认识非常清楚。比如毛泽东,天生没有数学细胞,但是对军事历史、哲学却颇有悟性,社科评论文章一把好手。在学校他就从不强迫自己学好数学,而是将自己的文科优势发挥到了极致,得到湖南师范一众老师的好评。

总结:“我是谁”—出生家庭、教育背景与学习能力、能力和不足。


3.你想成为谁?

在电影《心灵捕手》里,马特·达蒙饰演的威尔是一个数学天才,并且从内心里渴望发挥自己的才能,得到大家的认可。然而,由于幼年时所受到的创伤,他一直压抑自己内心对爱的渴望,把自己伪装成一个潇洒的、对爱和事业都无欲无求的人。直到遇到了心理学家桑恩,在其开导下,终于打开心灵,找回了自我。

在影片中,桑恩不止一次问威尔,你想要什么?这也是我们每个人应该问自己的。

你真正,发自内心,想要什么?又或者,你想要成为谁?

【区分“途径”和“目标”】

前阵子,跟一个博士聊天。他说自己最近很烦躁。马上到了三十岁的槛了,从前的同学已毕业好多年,早已事业小有成就,大部分也已结婚生子,其乐融融。不知道自己这些年都干了些什么。

我说,那你为什么读博?早点工作现在也有小事业了。

想有个高学历。

为什么想有个高学历?想在学术科研方面发展?

想找个好工作,发展好一些。

为什么想找个好工作?为了挣钱?

......

很多人都像他一样,犯了一个错误,把“途径”当成了“目标”。我们在追寻一件具体的事情时,其背后必然还有更深层次的原因。

比如你想去国外读书,这不是最终目的,最终是为了学术深造、增长见识、留在国外、遇见高富帅、嫁给老外等。

比如你要进世界五百强,看中的不是进入本身,而是其后能给你带来的平台、机会、资源。

比如健身,你想要的是一个好的身体、可以更好的吸引异性、可以在健身房泡妹子、可以锻炼自己的意志力等。

比如我,想写作,深层是原因是“积极影响他人”,我还可以通过演讲、讲课等其他渠道来实现这个结果,但是写作是我最擅长的,所以我选择了它。

区分“途径”和“结果”,才能找到自己真正想要的,才能有生活的动力和方向。更重要的是,我们才懂得取舍。

我们得承认一点,人的精力是有限的,只能将宝贵的时间花费在宝贵的事情上。

虽然我喜欢运动健身、音乐、游戏,但我的目标是我成为一个能够对他人产生积极影响的人,这需要我有深邃的思想和独特的见解,所以,我工作之余的生活重心只能是读书、写作、增长见识。而那些让我成为“温顺女人”的鸡汤,我就不会喝。

而我的闺蜜,她立志于成为一个拥有幸福家庭的贤妻良母,所以生活的重心在于磨炼自己的性格,提高自己的厨艺。她更不会离那些“一辈子不结婚也好”的言论。

【找到偶像,学习套路】

“套路”这个词,在现在已经成贬义居多了,但事实上,在学习与工作中,它往往意味着宝贵的经验。

我们为什么要寻找偶像,因为树立精神旗帜。但我们不能只有精神领袖,还要一个便于模仿的偶像,它只需要比自己优秀一点点。

超越始于模仿。罗胖曾在一期音频里提到过自己在电视台工作的经历,当时他是一个主持人,但有的采访者很紧张,会激动的说不出来话。

罗胖作为一个新手,不知道如何是好。他就找到了当时为同事的优秀电视台主持人,学习了一套方法,为被采访者总结答案——让他们现场复述。

他发现这个方法非常好,受访者再也不紧张了。就反复的练习使用这个“套路”。这个“套路”就是我们需要掌握的捷径。

拿我自己举例子,我的小目标是成为一个粉丝1万的微信自媒体人,我当然最终的目标是人数越多越好,但基于现实,我像那些同我一样刚刚起步、同等定位的微信公众号学习。看他们是如何选题、合适推送、如何排版、如何蹭热点等等,在不断的模仿学习中进步。

知道了“我是谁”“我想成为谁”之后,在选择鸡汤喝不喝,鸡肉吃不吃的时候,你才有衡量标准。

在这,你可以用sowt分析法,对自身进行分析,为以后发展量身制定策略。

SWOT分析主要分为四个方面:优势(Strengths)、劣势(Weakness)、机会(Opportunities)、威胁(Threats)。其中优势、劣势为内部因素,机会和威胁为外部环境,将家庭、教育、能力列入内部因素,将目标和偶像列入外部因素,加入其它个人因素分析,你可以得出一个使用的分析报告。

推荐阅读:

《拆掉思维里的墙》

《你要如何衡量你的人生》

分享到: